«Триллиард на бедность, или Лотерея, в которую  невозможно выиграть арбитражным управляющим»

Арбитражные управляющие надеются найти дно жестокости и неадекватности, с которыми столкнулись в своей работе со стороны судебной системы, но не находят. Дисквалификация от полугода до трех лет за опечатку или нарушение сроков опубликования сообщений в ЕФРСБ и «Коммерсанте» — это уже, к сожалению, обыденность.

Следующим дном можно смело считать дело конкурсного управляющего ЗАО «Редом» П. П. Подпорина (№ А60-52059/2011), с которого суд взыскал почти 1,4 млрд рублей убытков, судебный акт вступил в законную силу, апелляционная инстанция «засилила» решение.

Корень зла — взносы (кстати, оторванные из семейного бюджета) арбитражных управляющих в компенсационный фонд СРО и страховки, которые покупают в обеспечение гарантий уплаты убытков. Страховка абсолютно ничего не дает для арбитражного управляющего, все выплаты по ней в порядке регресса предъявляются сразу страхователю. Выплаты по убыткам из компенсационного фонда СРО тоже недаром — те же претензии по регрессу!

Чиновники не могут обеспечить поступления в бюджет от юридических лиц — живых и здоровых, но приспособились в отсутствие по-настоящему независимого суда взыскивать умопомрачительные убытки с арбитражных управляющих! Все идеи профессионального сообщества по защите своих прав натыкаются на палочную систему учета эффективности работы госслужащих.

Арбитражный управляющий П. П. Подпорин вытащил самый «лучший» лотерейный билет в розыгрыше с Федеральной налоговой службой России. Даже если бы вышеуказанный арбитражный управляющий осилил подать все те иски, которые он мог бы, по мнению чиновников, он сто процентов оказался бы привлечен за убытки по расходам на несколько миллионов рублей за госпошлину по подаче таких исков и, возможно, на судебные издержки по возбужденным спорам. Как говорится: «Играл, но не угадал!»

Я лично очень надеюсь, что вышестоящие инстанции отменят принятые судебные акты, а судей привлекут к ответственности за вынесение заведомо неправосудного и несправедливого решения. Нельзя быть настолько безответственными за судебный акт крайне низкого качества на 17 страницах, из которых 15 повествуют о хронологии отложения заседаний и лишь две — о сути причиненных убытков в таких абсолютно космических масштабах!

Причины, по моему мнению, в том, что судьями в нашей стране становятся молодые люди, которые ни дня в своей жизни не провели в реальных условиях современной экономики и юриспруденции: школа, институт, специалист, секретарь, помощник, судья. Будущим судьям можно порекомендовать просмотр лучших американских сериалов о юристах. В них должность судьи — это должность, выстраданная и заслуженная по-настоящему, кровью и потом, за вклад в развитие юриспруденции.