ещё
свернуть
Свежий номер

Что нового

Профессиональные новости

22 октября

Компаниям грозят новые штрафы за контрагентов

Руководители, представители финансовых служб, юрлица должны будут предупреждать сделки по отмыванию преступных доходов. Им необходимо будет внедрить специальные процедуры по проверке контрагентов, информировать сотрудников о требованиях «антиотмывочного» закона и сотрудничать с правоохранителями.

Если компания проведет операцию с деньгами или имуществом, приобретенными преступным путем, то ее оштрафуют — в трехкратном размере от суммы сделки, но не меньше, чем на 1 млн руб.

Изменения еще не вступили в силу, но можно уже сейчас проверить контрагентов на благонадежность и оценить риски. Для этого воспользуйтесь сервисом Юрист компании Контрагенты и получите полное досье на любую компанию страны по 34-м реестрам. Сервис составит отчет для подтверждения реальности сделки для ФНС и покажет, ведется ли в отношении компании исполнительное производство.

Подключите бесплатный доступ на сутки и убедитесь, что в настоящее время ваш контрагент ведет деятельность и операции по его счетам не приостановлены.

Проверить контрагента

Источник:

22 октября

Кредиторам разрешили включать в реестр судебные расходы по корпоративным спорам

Кредитор вправе просить включить в реестр требований кредиторов должника судебные расходы по корпоративному спору. Об этом говорит Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в своем постановлении.


Что предпринять кредитору, когда должник выводит активы


Кредитор просил включить в реестр сумму в 3,2 млн руб. Суд первой инстанции эту просьбу отклонил. Он отметил, что требование заявителя носит корпоративный характер, связано с участием в уставном капитале должника. Поэтому по закону включить его в реестр нельзя. Апелляция с этим выводом согласилась.

Кассация же решила, что требование кредитора подлежит частичному удовлетворению. Суд отметил, что в составе 3,2 млн руб. были судебные расходы в размере 100 тыс. руб. Эту сумму можно включить в реестр требований.

«Юридическая квалификация основного спора не имеет правового значения, поскольку требования о взыскании судебных расходов, представляя собой, по сути, требование о возмещении убытков, является самостоятельным требованием», - отметил суд.

Источник: постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2019 № Ф08-7863/2019

22 октября

ВС разработал регламент судебного примирения

Пленум Верховного суда разработал проект постановления, который утверждает регламент проведения судебного примирения. Документ состоит из двух разделов и 26 статей.


Истцам вернут 70 процентов госпошлины при примирении сторон


Первый раздел регламента «Общие положения» устанавливает принципы судебного примирения, например, принцип конфиденциальности. Он также регулирует требования к судебным примирителям, называет цели и задачи процедуры.

Второй раздел рассказывает, как подготовиться к процедуре и провести ее. Например, документ допускает следующие стадии судебного примирения:

  • изложение обстоятельств спора и интересов сторон;
  • формулирование сторонами вопросов для обсуждения;
  • индивидуальную беседу примирителя со сторонами и их представителями.

25 октября перечень примирительных процедур расширят. Урегулировать спор можно будет путем медиации, переговоров или судебного примирения. Последнюю процедуру можно проводить на любой стадии судебного процесса. Ранее мы писали о том, что Госдума дала разъяснения по поводу применения новых примирительных процедур.

Регламент проведения судебного примиренияПроект постановления Пленума ВС

22 октября

Иски к застройщикам ограничат

Юридическим компаниям станет сложнее подать в суд на застройщика. Минстрой разрабатывает проект поправок, который ограничит подачу исков по поводу готовности жилья.


Какие ошибки заказчика помогут подрядчику не возмещать ему ущерб


Сейчас покупатель квартиры в новостройке может подать иск к застройщику, если его не устраивает качество жилья. Он не принимает квартиру к сдаче и требует неустойку. Поскольку таких исков стало много, министерство решило сократить количество заявлений.

Причем специалисты отмечают, что проблема кроется не в самих покупателях. Некоторые юридические организации, к которым обращаются приобретатели квартир, зарабатывают на претензиях к застройщикам. Они намеренно пытаются затянуть приемку жилья, а затем через суд хотят взыскать неустойку.

Если инициативу Минстроя одобрят, споры по поводу готовности жилья будут решать вне суда.

Источник

22 октября

Новый кассационный суд в Москве рассмотрел первое дело

Во втором кассационном суде в Москве вчера, 21 октября, состоялось судебное заседание. Рассмотренное дело стало первым в рамках судебной реформы. Суд начал свою работу 1 октября этого года.


Новые AПК, ГПК и КАС: как процессуальная реформа усложнит вашу работу


Дело, которое рассмотрел суд, относится к категории гражданских. Спор касался жилищного законодательства. Заявитель пытался оспорить решение Бутырского районного суда, но кассация оставила его без изменения.

В следующий раз заседание Второго кассационного суда состоится 29 октября.

Напомним, что 12 сентября Пленум ВС назвал дату работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Изначально суды должны были заработать с 1 сентября, но старт отсрочили на один месяц.

Источник

Бутырский районный суд

22 октября

Бизнес-партнерство завершается расставанием в 30 процентах случаев

Примерно каждый третий предприниматель завершает отношения со своим партнером по бизнесу. Платформа «ВКонтакте для бизнеса» и компании ResearсhMe провели опрос среди 746 бизнесменов. Результат исследования показал, что 30 процентов бизнес-партнерств завершается расставанием.


ВС защитил бизнес в спорах с ФАС


Респонденты назвали наиболее частые причины для расставания. Оказалось, что большинство предпринимателей прекращают сотрудничество из-за расхождения взглядов на ведение бизнеса или халатности сотрудников. Такую причину назвали 34 процента опрошенных.

Еще 28 процентов респондентов разошлись с партнерами из-за несоблюдения договоренностей. 19 процентов предпринимателей не устроила некомпетентность коллег. Для 11 процентов причиной расставания стала негативная обратная связь от сотрудников.

Источник

22 октября

Как компании избежать штрафов при взаимодействии с ФАС

ФАС проверяет компании не так часто, как налоговые органы. Поэтому сотрудники не знают, как себя вести, когда получают запрос от антимонопольного органа или общаются с проверяющими. Из-за этого допускают ошибки: неправильно передают конфиденциальные сведения, отправляют избыточные документы или мешают проводить проверку.

Мы разобрались, какие требования антимонопольных органов компания обязана выполнить, а какие можно признать рекомендательными. Прочитайте, как избежать штрафов при взаимодействии с ФАС.

Компанией заинтересовалась ФАС. Как реагировать на запросы и вести себя на проверке

21 октября

Три интересных дела октября

1. Спор из-за 6 рублей

Фонд социального страхования попытался взыскать 6 руб пени через суд, но пропустил срок подачи иска. На середину октября суды рассмотрели 9 дел от ФСС, где сумма иска не превышает 50 руб.

    2. Метро vs телеканал «Дождь»

    Метрополитен доказал, что факты из репортажа не соответствуют действительности, и взыскал астрент с телеканала «Дождь», автора и своих бывших работников.

    3. Акционеры vs директор

    Акционеры ЗАО «Совхоз имени Ленина» взыскивают 2 млрд убытков с генерального директора Грудинина П.Н. Суды двух инстанций приняли сторону экс-кандидата в президенты, но кассация отменила судебные акты. Сейчас акции директора заблокированы, а дело направлено на новое рассмотрение.

    Воспользуйтесь Сервисом Юрист компании Правобот и закажите свою подборку практики. Правобот поможет проанализировать дела и сформировать правовую позицию.

    Озадачить Правобота

    21 октября

    Каждая десятая компания планирует сокращение штата

    Специалисты сервиса HeadHunter провели опрос российских работодателей. 

    Выяснилось, что более половины комапний (62%) в 2020 году планируют увеличить количество сотрудников, сократить штат намерена каждая десятая организация (21%). 55% респондентов планируют увеличить фонд оплаты труда, его уменьшения ожидают лишь 8% компаний. 

    В 2018 году уволить своих работников планировала каждая пятая компания — это 21% опрошенных. Однако сокращения прошли лишь в 19% компаний.

    Опытные руководители заинтересованы в квалифицированном персонале уже сейчас Елена Ефимова директор Корпоративной школы Юрист компании Сокращение штата приведет к текучке кадров, ведь любое увольнение нагружает оставшихся сотрудников. Низкоквалифицированные специалисты не выдержат такого давления и уйдут сами. В итоге штат непроизвольно будет сокращен до нуля, и компания пострадает. Корпоративная школа Юрист компании предоставляет дистанционное, экономное и безлимитное обучение для сотрудников. Начните повышать квалификацию сотрудников уже сегодня, чтобы в вашей компании был только универсальный кадровый состав. Договорная, корпоративная и судебная работа юриста представлена в шести образовательных программах, которые уже доступны в Корпоративной школе Юрист компании

    21 октября

    ЦБ предложили отменить некоторые «антиотмывочные» нормы

    В Центробанк поступило предложение отменить устаревшие «антиотмывочные» нормы. Если регулятор поддержит его, убрать из законов некоторые положения могут рамках «регуляторной гильотины».


    ВС защитил заемщиков от банков и страховщиков


    Бизнес предлагает ЦБ, например, закрепить минимальную сумму транзакции, при которой компания может не устанавливать бенефициара финансовой операции. Банки эту идею поддерживают и считают, что иногда у клиентов можно не спрашивать, кто получит выгоду от платежа.

    Другие предложения касаются более узкого круга компаний, например, страховщиков. Их, как и инвестиционных советников, предлагают вывести из-под действия «антиотмывочного» закона.

    В конце этого года станет известно, на какие изменения согласится регулятор. Эксперты считают, что он вряд ли учтет все просьбы бизнеса.

    Источник

    21 октября

    ВС дал налоговикам еще одно основание доначислить налоги

    ФНС со ссылкой на Верховный суд рассказала об еще одном основании для начисления налогов по общей системе налогообложения. Так, формальное разделение арендуемой площади на раздельные торговые залы не дает право применять ЕНВД. В такой ситуации налоговики доначислят налоги.


    Как компании сэкономить на налогах


    В своем определении от 07.10.2019 № 309-ЭС19-16444 Верховный суд запретил предпринимателю применять ЕНВД при торговле на площади более 150 кв.м. Бизнесмен заключила договоры аренды торгового зала как трех отдельных помещений. Инспекторы посчитали такое деление формальным и доначислили налоги.

    Верховный суд согласился с позицией инспекторов и отказался передать жалобу предпринимателя для дальнейшего рассмотрения. Теперь у контролеров появилось еще одно основание доначислить налоги.

    Источник

    21 октября

    В Госдуме разъяснили, как применять новые примирительные процедуры

    Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников дал разъяснения по поводу расширения перечня примирительных процедур. С 25 октября введут такие способы урегулирования споров, как медиация, переговоры и судебное примирение.


    Истцам вернут 70 процентов госпошлины при примирении сторон


    Переговоры. Стороны будут сами определять, на каких условиях они пройдут. При этом возможны случаи, когда переговоры - обязательная мера. Перечень таких ситуаций может быть предусмотрен законом или договором.

    Медиация. Этот вид примирительной процедуры можно применять к спорам, возникшим из публичных правоотношений: административных, семейных и пр. Напротив, прибегнуть к такому способу урегулирования спора нельзя, например, по отношению к делам об оспаривании НПА.

    Некоторые медиативные соглашения будут иметь силу исполнительного документа. Речь идет о соглашениях, не рассматривавшихся судом, но получивших нотариальное удостоверение.

    Судебное примирение. Для проведения процедуры обязательно участие судебного примирителя. Причем применить этот вид урегулирования спора можно на любой стадии производства по делу. Требования к примирителю и процедуре утвердит Пленум ВС. Он же сформирует перечень судебных примирителей.

    Источник

    21 октября

    Когда руководителя нельзя привлечь к субсидиарной ответственности

    Руководителя нельзя привлечь к субсидиарной ответственности, если он продал имущество должника на выгодных условиях. К такому выводу пришел Арбитражный суд Дальневосточного округа.


    Как оспаривать сделки при банкротстве


    Конкурсный управляющий должником-компанией обратился с заявлением о привлечении директора к субсидиарной ответственности в размере 11,6 млн руб. В ходе процедуры банкротства он узнал об отчуждении недвижимости. При этом средства от операции на счет организации не поступали. Кроме того, руководитель не обратился с заявлением о банкротстве.

    Суды двух инстанций отказали управляющему в удовлетворении требований. Они отметили, что в материалах дела нет «доказательств, подтверждающих отсутствие исполнения по сделкам по отчуждению имущества». Также не доказано, что сделку заключили на заведомо невыгодных для должника условиях, и что именно она довела компанию до банкротства.

    После этого в суд обратились налоговики. Они просили отменить решения и принять новый акт. 

    Кассация согласилась мнением судов, ранее рассматривавших дело. Суд округа решил, что банкротство должника вызвано не действиями руководителя, а объективными рыночными факторами. Значит, его вины в несостоятельности организации нет.

    Источник: постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2019 № Ф03-4072/2019

    21 октября

    Пять претензий налоговых органов к холдинговым компаниям

    Компании объединяются в холдинг, тем самым распределяют риски, экономят на управлении, получают кредиты. Но есть недостаток: налоговики признают компании из холдинга взаимозависимыми. Это позволяет контролировать цены в сделках. Инспекторы обвиняют в создании схем, доначисляют налоги и штрафуют компании. Мы рассказали, что не нравится налоговикам, и дали рекомендации, как доказать, что финансовые потоки холдинга распределены законно.

    Как холдинги снижают налоги. И что делают инспекторы, чтобы помешать им

    21 октября

    Топ-10 документов для юриста компании за неделю

    1. Информация ФНС от 10.10.2019

    ФНС: с 2020 года компании с обособленными подразделениями смогут выбрать ответственное лицо по НДФЛ

    2. Информация Роспотребнадзора от 14.10.2019

    Роспотребнадзор разъяснил особенности покупки товара через интернет

    3. Приказ Минфина от 05.08.2019 № 121н

    Утвердили порядок, формы и сроки предоставления сведений из ЕГРЮЛ и ЕГРИП

    4. Приказ Роструда от 13.06.2019 № 160

    Утвердили правила, как Роструд будет контролировать соблюдение трудового законодательства

    5. Письмо Минфина от 16.09.2019 № 03-07-14/71091

    Минфин напомнил, когда можно принять к вычету НДС без счета-фактуры

    6. Приказ Рособрнадзора от 29.07.2019 № 1109

    Обновили регламент Рособрнадзора по лицензированию образовательной деятельности

    7. Федеральный закон от 16.10.2019 № 338-ФЗ

    Ввели штрафы до 1 млн руб. за незаконную организацию детского отдыха

    8. Федеральный закон от 16.10.2019 № 338-ФЗ

    Ввели штрафы до 1 млн руб. за незаконную организацию детского отдыха

    9. Федеральный закон от 17.10.2019 № 343-ФЗ

    В гражданском процессе отложили применение положений об идентификаторе физлица в заявлениях о выдаче судебного приказа и исках

    10. Федеральный закон от 16.10.2019 № 338-ФЗ

    За оказание услуг по отдыху детей лицами, не внесенными в реестр, будут штрафовать до 1 млн руб.

    21 октября

    Топ–5 судебных актов недели

    1. Определение Верховного суда от 26.09.2019 № 305-ЭС19-9575 по делу № А40-119729/2018

    Если первая инстанция неправомерно рассмотрела спор в упрощенном порядке, кассация не вправе отказаться проверять судебные акты по делу

    2. Определение Верховного суда от 24.09.2019 № 305-ЭС18-8747 по делу № А40-101877/2017

    Суд не вправе отказать в иске, если ответчик признал свой долг уже после окончания срока исковой давности

    3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2019 № Ф07-10653/2019 по делу № А56-11565/2017

    Предоплата не доказывает, что стороны заключили договор

    4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2019 № Ф09-5349/19 по делу № А60-59899/2018

    Сутки по договору и астрономические сутки – разные периоды при расчете неустойки

    5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2019 № Ф03-4067/2019 по делу № А51-13806/2017

    Сторона вправе возместить расходы на нескольких представителей, но суд может снизить эту сумму до разумных пределов

    18 октября

    ЦБ может значительно снизить ключевую ставку

    Центробанк допускает возможность значительного снижения ключевой ставки. Об этом заявила в интервью CNBC глава регулятора Эльвира Набиуллина. Она объяснила такую перспективу уровнем инфляции.


    Снизит ли суд неустойку до размера ключевой ставки по статье 333 ГК


    «Нынешний уровень инфляции немного ниже нашего целевого показателя», - отметила Набиуллина. Она подчеркнула, что обычно ЦБ регулирует ставку умеренными темпами. Но из-за того, что инфляция оказалась ниже целевого показателя, стало возможно решительное снижение ставки.

    Ранее мы писали о том, что Банк России снизил ключевую ставку до 7 процентов. На таком уровне она последний раз была 5 лет назад. Всего в этом году регулятор понижал ставку три раза. Еще в начале года она составляла 7,75 процента.

    Источник

    18 октября

    ВС разрешил отправлять ходатайства через «Мой арбитр»

    Заказчик через арбитражный суд взыскал с исполнителя штраф в размере более 179 тыс. руб. за ненадлежащее исполнение договора. Ответчик попытался снизить сумму, но безуспешно.


    Как заявить новые доводы в кассации


    Суд первой инстанции не стал рассматривать ходатайство ответчика со ссылкой на отсутствие документа. Судей смутил способ, которым организация передала ходатайство в суд. Она отправила его через интернет с помощью системы «Мой арбитр».

    Исполнитель обратился с кассационной жалобой в Верховный суд. Компания отметила, что суд первой инстанции неправомерно не рассмотрел его ходатайство о снижении размера штрафа. Ведь его отправили в установленные сроки.

    В итоге ВС направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Решение пригодится и другим организациям. Верховный суд подтвердил право компаний отправлять ходатайства через систему «Мой арбитр».

    Источник: определение ВС от 15.10.2019 № 305-ЭС19-10930

    18 октября

    Получить электронную подпись можно будет удаленно

    В Минкомсвязи подготовили проект правительственного постановления по выдаче облачной электронной подписи. Уже в следующем месяце ее можно будет получить дистанционно.


    Какие аналоги собственноручной подписи использовать в сделках


    Сейчас чтобы получить электронную подпись, организации нужно обратиться в Минкомсвязи. Удаленно сделать это нельзя. Правительство хочет предоставить такую возможность компаниям и «физикам», но пока в экспериментальном режиме на два года.

    Чтобы получить подпись удаленно, достаточно быть зарегистрированным на портале госуслуг. Для ее использования не потребуется дополнительных программ.

    В итоге у компаний появится возможность удаленно заключать сделки и подписывать документы. А граждане, например, смогут зарегистрировать новую организацию.

    Источник

    18 октября

    Минпромторг предлагает ввести запрет на закупку некоторых товаров

    Минпромторг разработал проект правительственного постановления, который вводит запрет на закупку отдельных видов товаров. Сейчас документ проходит общественное обсуждение.


    Что нужно сделать покупателю, если поставщик передал не весь товар


    Проект вводит запрет на закупку некоторых промышленных товаров. Например, на обувь, спецодежду, изделия из кожи, чемоданы, сумки. При этом разработчики подчеркивают, что ограничение коснется лишь закупок для нужд обороны страны и безопасности государства. 

    В остальных случаях в закупках будет действовать правило «третий лишний». То есть нельзя будет закупить иностранный товар при наличии двух предложений аналогичной продукции от российских производителей.

    Документ также устанавливает правило о том, что в один лот нельзя включать товар, который находится под запретом, и продукцию без ограничений по закупке. 

    Предполагается, что изменения начнут действовать с 1 января 2020 года.

    Источник

    18 октября

    Требования к содержанию иска пока не будут менять

    Вступление в силу положений, обязывающих показывать в исковом заявлении больше сведений об ответчике, отложили. С 1 октября в иске должна была появиться дополнительная информация.


    Исковая давность. Пять требований, по которым истцы пропускают сроки в этом году


    С этого месяца перечень информации, которую истцы показывают в иске, расширили. Теперь в заявлении нужно показывать ФИО «физика», ИНН, серию и номер паспорта либо другие идентификаторы. Если же ответчик-организация, потребуется назвать ее наименование, ИНН и ОГРН.

    Но начало действия новых правил отложили. С 28 октября 2019 года по 30 марта 2020 года будет действовать прежний порядок. Достаточно будет показать ФИО и место жительства для физических лиц, наименование и место нахождения - для компаний.

    Источник: Федеральный закон от 17.10.2019 № 343-ФЗ

    Отложен срок вступления в силу положений об обязательности указания идентификатора физлица в заявлениях о выдаче судебного приказа и исковых заявлениях

    18 октября

    Расходы на нескольких представителей могут снизить

    Сторона вправе возместить расходы на нескольких представителей, но суд может снизить эту сумму до разумных пределов. Такой вывод следует из постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа.


    Что принимают суды вместо претензии


    Компания обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 2 млн руб. на оплату услуг представителя. Суд требование истца исполнил, но снизил сумму до разумных пределов. Таковой судьи посчитали 600 тыс. руб.

    Ответчик впоследствии пытался значительно снизить эту сумму, но безуспешно. Аргумент о том, что в суде у истца было сразу несколько представителей, не сработал. Судьи напомнили, что выбор способа и средств защиты принадлежит стороне, участвующей в деле.

    Источник: постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2019 № Ф03-4067/2019

    18 октября

    Компании придется платить по договору, даже если его подписало лицо без полномочий

    Подрядчик выполнил работы, заказчик подписал по ним акты. Позже подписали акт сверки, заказчик прислал гарантийное письмо, но так и не заплатил. Подрядчик подал иск. Заказчик заявил, что в период спорных правоотношений у его генерального директора не было полномочий действовать от имени компании.

    Первая инстанция удовлетворила иск. Суд посчитал недоказанным факт, что на момент подписания документов подрядчик знал о ничтожности решений об избрании директора заказчика. Кроме того, заказчик частично оплатил работы.

    Апелляция отменила решение. Она исходила из того, что запись о директоре внесли в ЕГРЮЛ на основании ничтожного решения общего собрания участников, которое приняли без кворума.

    ВС согласился с первой инстанцией. Решение о назначении лица генеральным директором суд признал недействительным уже после того, как тот подписал акты. То, что у лица на момент подписания документов были полномочия директора, подтверждает выписка из ЕГРЮЛ. Нет доказательств, что подрядчик, который передавал результат работ, знал или мог знать о недействительности решения общего собрания участников заказчика (определение ВС от 15.08.2019 по делу № А65-10921/2018).

    Еще актуальные позиции судов

    17 октября

    Выводы ВС и КС по налогообложению: обзор ФНС

    ФНС проанализировала судебные акты Конституционного и Верховного судов за III квартал 2019 года. По его итогам ведомство подготовило обзор правовых позиций судов. В документе служба приводит 11 дел, рассмотренных ВС и КС. Ниже мы привели наиболее интересные выводы из них.


    Как компании сэкономить на налогах


    1. Налоговики не вправе осматривать помещения и территории контрагентов проверяемого налогоплательщика и третьих лиц, если их не используют для извлечения дохода.

    Решение ВС от 10.06.2019 № АКПИ19-296

    2. Увеличить цену сделки и дополнительно взыскать НДС с покупателя в случае неправильного учета налога продавцом при формировании окончательного размера цены договора допустимо в двух случаях. Когда обе стороны договора такую возможность согласовали либо ее предусматривает НПА.

    Определение ВС от 30.09.2019 № 307-ЭС19-8085

    3. Налоговой базой при получении дивидендов выступает не прибыль, а исключительно сами суммы выплаченных дивидендов. В связи с этим при их получении отсутствует обязанность по ведению раздельного учета.

    Определение ВС от 26.08.2019 № 309-КГ18-26166

    Обзор правовых позиций ВС и КС по налогообложениюIII квартал

    17 октября

    Юристам предлагают обсудить деловой оборот в сфере юруслуг бизнесу

    ФПА и Объединение корпоративных юристов разработали Свод обычаев делового оборота в сфере юридических услуг бизнесу. Этот документ разработчики предлагают оценить коллегам. Высказать свое мнение можно до 1 декабря этого года.


    Соглашение о новации. Преимущества, которые игнорируют юристы


    Свод состоит из семи разделов:

    1. Общие требования к гонорарам за юридические услуги.
    2. Повременная оплата юридических услуг.
    3. Фиксированный гонорар.
    4. Премиальная часть вознаграждения (гонорар успеха).
    5. Расходы, связанные с выполнением поручения клиента.
    6. Отчеты об оказанных юридических услугах и счета на оплату юридических услуг.
    7. Порядок расчетов.

    Документ, в частности, устанавливает, порядок оплаты работы специалиста в выходные и праздничные дни. Согласно своду, за такую работу юрист должен получить плату в повышенном размере.

    Свод также устанавливает, что юрист должен получить оплату и за время в пути. Его оплачивают в размере 100 % почасовых ставок.

    Документ называет также работу, за которую налоговый консультант не получит плату. Это, например, время, затраченное на согласование условий оказания юридических услуг.

    Источник

    17 октября

    Бизнес получил право использовать аккредитивы при экспорте

    Резиденты получат больше возможностей при осуществлении валютных операций с нерезидентами в рамках внешнеторговой деятельности. Речь идет о праве использовать переводные аккредитивы. Документ, который вводит эту возможность, заработает с 27 октября.


    О чем забывает юрист, которому нужно включить в договор иностранные нормы


    Согласно документу, резидент исполнит обязанность по репатриации валютной выручки, если обеспечит в установленные сроки получение иностранной валюты или валюты РФ на банковские счета в уполномоченных банках. То есть закон легализует применение переводного аккредитива для признания обязанности по получению валютной выручки исполненной.

    Закон также вводит перечень документов, подтверждающих осуществление расчетов с использованием переводного аккредитива, которые вправе запросить таможенники, налоговики или другие контролеры. 

    Новый закон даст производителям дополнительную гарантию при работе с иностранными покупателями через производителя. Теперь они могут быть уверены, что посредник оплатит товар до его отгрузки покупателю.

    Источник: Федеральный закон от 16.10.2019 № 341-ФЗ

    17 октября

    Госдума поддержала перевод нотариальных услуг в интернет

    Проект предполагает, что для получения электронной услуги надо подготовить заявление, электронные документы или сканы. Направить заявление с документами можно будет через единую систему нотариата или через портал госуслуг. Сейчас нотариусы тоже оказывают электронные услуги. Например, проверяют доверенность. С момента, как поправки вступят в силу, список электронных юридических услуг пополнится и их можно будет получить без паспорта.


    Нотариусы, которые не смогут перестроить свою работу, уйдут из профессии


    Удаленно можно будет:

    • Засвидетельствовать верность перевода документа с одного языка на другой,
    • Передать документы от одних физических и юридических лиц другим,
    • Принять деньги в депозит,
    • Взыскать деньги или истребовать имущество должника по исполнительной подписи нотариуса,
    • Осуществить депонирование нотариусом безналичных денежных средств или бездокументарных ценных бумаг,
    • Выдать выписку из реестра уведомлений о залоге имущества.

    Ранее мы писали, что Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству 10 октября рекомендовал принять в первом чтении законопроект об электронном нотариате.

    17 октября

    Когда суд примет электронную переписку как доказательство

    Фабула спора: компания в подтверждение обстоятельств по делу ссылается на переписку с контрагентом по e-mail без квалифицированной подписи.

    Основная проблема: сторонами электронной переписки должны быть уполномоченные лица, которых можно идентифицировать. Если в договоре нет пункта об электронной переписке, суд может не принять доказательства.

    Мы собрали всю статистику про суды, которые примут и которые не примут электронную переписку с контрагентом как доказательство.

    Участник спора представил электронную переписку. Когда суд примет ее как доказательство

    17 октября

    Арбитражные суды будут сообщать о фальсификации доказательств

    Законопроект, который обязывает арбитражные суды сообщать в органы дознания или предварительного следствия о недостоверных доказательствах, прошел второе чтение. В АПК пропишут порядок, аналогичный тому, что сейчас есть в ГПК и КАС.


    Что принимают суды вместо претензии


    В действующей редакции АПК нет нормы, которая бы регламентировала порядок действий арбитражных судов, если они они обнаружили признаки преступления. Но такие положения при этом есть в ГПК и КАС.

    Сейчас арбитражные суды, которые проверяют обоснованность заявлений о фальсификации доказательств, отражают результаты проверки в протоколе. Но обязанности сообщать о преступлении у них нет.

    Ко второму чтению проект скорректировали. Согласно последней редакции, суд будет направлять частное определение в органы дознания или предварительного следствия.

    Источник: законопроект № 589321-7

    17 октября

    Юридическая фирма судится с Netflix из-за фильма

    Окружной суд США по округу Коннектикут рассмотрит жалобу юридической фирмы Mossack Fonseca & Co на Netflix из-за фильма «Прачечная». Юристы стали прототипами героев киноленты Стивена Содерберга.


    Что нового в юридическом сообществе


    Юристы обвиняют Netflix в клевете и нарушении прав на товарный знак. В иске говорится, что фильм «оскорбляет и изображает истцов как безжалостных юристов, которые занимаются отмыванием денег, уклонением от уплаты налогов, взяточничеством и / или другим преступным поведением».

    В 2016 году архивы компании попали в публичный доступ. Документы доказывали причастность влиятельных людей и чиновников к оффшорным схемам. Но из-за репутационного и экономического ущерба компания закрылась только спустя два года. 

    В сентябре фильм о «панамском досье» «Прачечная» показали на Венецианском кинофестивале. Уже на этой неделе он будет доступен на потоковом сервисе.

    Источник