Личный фонд предпринимателя. Особенности новой формы управления имуществом

Дети от разных браков Андрея Трубникова, основателя «Natura Siberica», до сих пор борются за наследство. Бизнес фактически приостановлен. Наследникам Александра Куликова, основателя «Союз Маринс Групп», также не удается договориться, как поделить торговые центры, гостиницы и прочее имущество бизнесмена. Судебные тяжбы ведут шесть детей от пяти разных женщин. Есть и другие аналогичные дела по разделу бизнеса между наследниками.

Предотвратить конфликты между наследниками можно. В России появился механизм управления личным имуществом или бизнесом, который поможет его сохранить и определить порядок наследования. Речь идет о личном фонде. Это новая организационно-правовая форма юридических лиц, регулирование которой законодатель прописал в гл. 6 ГК. Создавать его можно с 1 марта 2022 года, когда вступил в силу Федеральный закон от 01.07.2021 № 287-ФЗ «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации».

С помощью личного фонда можно эффективно спланировать и управлять активами учредителя, а при наследовании личный фонд позволит сохранить бизнес. Еще такая конструкция позволяет защитить бизнес от обращения взыскания на долги менее успешных наследников. Кредиторы смогут удовлетворять свои имущественные притязания только из доходов наследника, которые он получает. Раздробить бизнес не получится, а значит, права других наследников останутся вне риска.

В нормах о регулировании личного фонда законодатель обозначил статус наследников как выгодоприобретателей. Но есть и другая категория лиц, которая может получить этот статус. Разъяснений на этот счет пока нет. Есть еще вопросы о том, как защищать права выгодоприобретателей через суд, а также непонятно, какими полномочиями обладают органы управления. Подробнее — в статье.

НКО можно создать при жизни, и оно будет работать после смерти

Личный фонд — это некоммерческая организация с правом заниматься предпринимательской деятельностью, цель которой нужно указать в уставе. Вместе с уставом учредитель оформляет условия управления личным фондом, которые носят конфиденциальный характер.

Создать фонд можно как на определенный срок, так и бессрочно. При этом продолжать свою деятельность после смерти учредителя он будет в соответствии с уставом и условиями управления, которые тот утвердил. Поскольку эти учредительные документы нельзя изменить в данном случае.

Учредителем такого фонда может стать только физическое лицо. Соучредительство не допускается за исключением супругов.

Имущество, которое передал учредитель, будет принадлежать личному фонду на праве собственности. Минимальный лимит стоимости такого имущества — 100 млн руб.

Субсидиарная ответственность учредителя по обязательствам фонда и наоборот составляет три года с момента, когда его создали. В исключительных случаях его могут продлить до пяти лет. На усмотрение суда. На сегодняшний день отсутствует какая-либо практика. Это фабула из закона.

Нельзя обратить взыскание на имущество фонда

Доход от деятельности фонда и само имущество личного фонда вправе получать выгодоприобретатели и «отдельные категории лиц из неопределенного круга лиц». Мифичность последних обсуждать пока не будем, возможно, будут некие разъяснения на этот счет. Однако вполне логично предположить, что правовое положение этих лиц будет аналогичным положению выгодоприобретателей.

Выгодоприобретателем личного фонда может быть любое лицо за исключением коммерческих юридических лиц. Это общее правило механизма. Такой статус могут получить члены семьи учредителя, родственники и сам учредитель, если это прямо закрепить в учредительных документах. Кроме того, выгодоприобретателями могут быть иные лица, в том числе благотворительные фонды и иные общественно полезные образования.

Права, размер и порядок передачи имущества, в том числе доходов, выгодоприобретателей определяются в условиях управления личным фондом. Что интересно и требует четкой проработки в учредительных документах, так это то, что права выгодоприобретателя нельзя передать по наследству, то есть не действует универсальное правопреемство. Соответственно, новых выгодоприобретателей необходимо четко определить либо путем подназначения, либо путем кровного родства или иным способом. В противном случае такое имущество в дальнейшем может быть признано собственностью РФ. В данном случае под подназначением понимается определение конкретного лица, которое будет иметь право на имущество в случае «выбытия» основного выгодоприобретателя. Подназначенный выгодоприобретатель — это фактически «запасной» правопреемник.

Основное право выгодоприобретателя — право получить свою часть имущества фонда. Оно не отчуждаемо и на него нельзя обратить взыскание. Сделки по отчуждению такого права ничтожны (ст. 123.20-6 ГК). Помимо имущественных, у выгодоприобретателей есть право на получение информации в пределах, которые учредитель прописал в уставе и в условиях управления личным фондом.

Законодатель скудно сформулировал право выгодоприобретателя на судебную защиту — «в случаях нарушения условий управления личным фондом, повлекшего возникновение у выгодоприобретателя <...> убытков, если это предусмотрено уставом личного фонда». Получается, что выгодоприобретателя фактически лишают права на возмещение убытков, на оспаривание сделок и в целом на судебную защиту. Поэтому нужно тщательно подойти к вопросу о том, какими правами наделять выгодоприобретателя, и закрепить их в учредительных документах фонда. Представляется, что данное положение в дальнейшем скорректируют, либо внесут соответствующие законодательные изменения, либо уточнят в судебной практике.

Владелец фонда может корректировать систему управления

Учредитель может при жизни корректировать механизм управления и постепенно вводить в бизнес тех наследников, которых считает наиболее подходящими. Для этого их определяют в органы управления фонда, например, в высший коллегиальный орган или попечительский совет. Этим отличается такая структура управления от наследственного фонда, а в отличие от общественно полезного фонда личный не обязан публиковать отчет об использовании своего имущества.

«Высшей властью» при жизни обладает учредитель фонда, который утверждает учредительные документы, определяет функционал, формирует и изменяет все органы управления фонда.

В целом в конструкцию органов управления может входить:

• единоличный исполнительный орган;
• коллегиальный исполнительный орган,
• высший коллегиальный совет;
• попечительский совет;
• надзорный орган.

Учредитель и выгодоприобретатель не могут быть единоличным исполнительным органом либо входить в коллегиальный исполнительный орган. При этом лица из этой категории могут входить в высший коллегиальный орган или попечительский совет, что будет являться неким балансом и создавать систему сдерживаний и противовесов.

Полномочия органов управления законодатель толком не отрегулировал, фактически отдал на откуп учредителю. Он лишь упоминает о том, что можно в уставе оформить порядок передачи высшему коллегиальному органу правомочий по согласованию тех или иных сделок. Поэтому этот вопрос нужно проработать в уставе и условиях управления личным фондом.

Надзорный орган, собственно, выполняет функцию надзора за деятельностью органов фонда и их соответствием уставу и условиям управления фондом.

Полагаю, что потребность в управлении личным капиталом в России возникла давно. Особенно представляется это актуальным с учетом сегодняшней геополитической ситуации в мире, увеличением санкционных ограничений и русофобства. Выходцы из России, имея капитал, захотят перевести свои активы в родную юрисдикцию. Кроме того, данная структура представляется весьма привлекательной для планирования наследования и сохранения бизнеса.

В будущем личный фонд в России может стать достойной альтернативой зарубежным трастам и частным фондам. Но пока механизм «сырой», и нужна тщательная проработка на уровне законодательства вопросов о создании устава и условий управления личным фондом.

Основания ликвидации личного фонда
Дополнительные основания можно прописать в учредительных документах

Ликвидация фонда может происходить по решению самого учредителя или по основаниям, которые законодатель предусмотрел в ГК. Это означает, что личный фонд могут ликвидировать в случае, если исковое требование об этом заявили государственные органы или органы местного самоуправления в случаях, предусмотренных подп. 1–4 п. 3 ст. 61 ГК. Еще это может произойти в связи с наступлением срока, до истечения которого создавался личный фонд, или наступлением обстоятельств, указанных в условиях управления личным фондом.

Процесс ликвидации могут инициировать по требованию выгодоприобретателя личного фонда в случае, если невозможно сформировать его органы, например, когда нет кворума.

Потребовать ликвидации личного фонда может его единоличный исполнительный орган в связи с невозможностью на протяжении трех лет выполнить условия учредителя, в соответствии с которыми нужно определить выгодоприобретателей (иной срок для этого может содержать устав).