Впервые в России суд аннулировал брак из-за перемены пола одним супругом
Автор: Наталья Матвеева, доцент департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ, к. ю. н.
Суд в Тюмени признал недействительным брак мужчины и женщины в связи с переменой пола одним из них. С этим требованием в суд обратился прокурор. Однако такого основания для прекращения брака, как перемена пола одним из супругов, не существует. Остается догадываться, какими правилами руководствовался суд. Информация по делу скрыта, о ходе процесса сообщала пресс-служба судов Тюменской области.
Перемена пола не входит в перечень оснований, которые сможет использовать суд, чтобы аннулировать брак. Все их законодатель перечислил в ст. 27 Семейного кодекса. Получается, в силу закона аннулировать брак невозможно, если на момент его регистрации не было препятствий к тому, чтобы его официально заключить.
Принудить расторгнуть брак с целью сохранения семейных ценностей без желания супругов невозможно. Например, если сослаться на подп. «ж.1» п. 1 ст. 72 Конституции, где сказано, что институт брака — это союз мужчины и женщины. Дело в том, что в ст. 1 Семейного кодекса законодатель закрепил один из принципов семейного законодательства — добровольность брачного союза. Этот принцип означает не только свободу вступления в брак, но и свободу выхода из него.
Устранить пробел в законодательстве можно с помощью иной формулировки положений Семейного кодекса. Предлагаю дополнить ст. 16, например, словами: «...брак также прекращается в результате юридической смерти одного из супругов в связи с переменой им пола». В таком случае, если в брачном союзе состоят мужчина и женщина, один из которых поменял пол на противоположный и, скорее всего, поменял имя, то получается, «умер» прежний супруг, юридически его больше не существует.
