Срок исковой давности по субсидиарке — один год. Кассация развернула спор с ФНС

Срок исковой давности в спорах о субсидиарной ответственности бенефициаров можно сократить до одного года. Для этого важно учесть редакцию Закона о банкротстве. Правила о сроках давности в Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» меняли неоднократно. С 1 июля 2017 года применяют общий срок — три года (ст. 61.14 Федерального закона от 29.07.2017 № 266-ФЗ). Однако применить эту норму не получится, если деяния произошли до 1 июля 2017 года. Верховный суд указал, что субсидиарная ответственность является видом гражданско-правовой ответственности. Следовательно, нужно применять нормы, которые действовали на момент совершения деяний, которые стали основанием для привлечения к ответственности (определение ВС от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) и ст. 4 ГК).

Объективный срок исковой давности составит три года, а субъективный — один год. Законодатель прямо не указал, каким образом применять нормы о сроках давности к действиям, которые произошли до изменений в законодательстве. Это значит, что нужно руководствоваться решениями Верховного суда и кассационных инстанций. Важно разобраться, когда деяния стали причиной банкротства и причинения убытков (объективный срок исковой давности). И когда заявитель узнал о возможности подачи иска (субъективный срок исковой давности).

Если необходимо применить срок исковой давности, то суд может это сделать только по ходатайству ответчиков. В таком запросе нужно точно указать даты действий бенефициаров, редакцию закона о сроках давности, которые нужно применять, а также доказать, когда заявитель узнал о том, кто ответчики (как правило, это дата принятия решения о признании должника банкротом).

Суды придерживаются прогосударственного подхода. Сложности возникают, когда приходится защищать бенефициаров от таких кредиторов, как Федеральная налоговая служба или Агентство по страхованию вкладов. Суды первых инстанций чаще всего проявляют прогосударственный подход. Положительные результаты по защите бенефициаров удается получить на стадии кассационного обжалования.

Правило о сроке исковой давности помогло защитить крупнейшего в Поволжье продавца металлопроката. Помог новаторский подход в доказывании, основанный на научном заключении о применимом законодательстве и донесении его смыслов судебной коллегии. Сначала суды первых инстанций применили срок в три года, но кассация отправила дело на новое рассмотрение. Суд указал, что подлежит применению срок — один год, и отменил взыскание более 230 млн руб. (постановление АС Поволжского округа от 25.05.2023 по делу № А57-23068/2018).