Битва за домен. Что делать, если компания потеряла адрес в Сети
Когда компания теряет контроль над доменным именем, невозможна корректная работа сайта. Если перенести сайт на другой домен, то поисковики определят его как новый результат поискового запроса, а значит, все показатели (позиции) будут утеряны. Продвижение сайта придется начинать сначала. Часто вернуть право на доменное имя можно только через суд. Чтобы оппонент не пытался затянуть дело, передавая права третьим лицам или аннулируя доменное имя, необходимы обеспечительные меры.
Однако к аннулированию домена или его переходу к третьему лицу может привести и недобросовестное поведение регистратора. Если он проигнорирует запреты суда, предусмотренные обеспечительными мерами, то владелец вправе требовать убытки, например, в размере стоимости домена или упущенной выгоды, которую владелец сайта мог получить при использовании сайта после победы в споре, если бы регистратор не бездействовал. Принимая это во внимание, заявителю следует заблаговременно обратиться к суду с требованием о принятии обеспечительных мер, а в случае их несоблюдения знать о технических возможностях, с помощью которых регистратор обязан был сохранить статус домена.
Заявить об обеспечительных мерах
Порядок обращения доменных имен полностью регулирует Координационный центр национального домена Сети интернет без участия государственных органов. В связи с этим установить ограничение на использование домена регистратору легче. К примеру, в спорах о нарушении исключительных прав администратор домена должен лишь доказать суду наличие у него права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, а также что это право нарушено. Также необходимо обосновать причину обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Суд не должен требовать представление отдельных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по существу спора, поскольку свободная передача прав на администрирование доменных имен делает это заявление очевидным (постановление Президиума СИП от 15.10.2013 № СП-23/3 «Об утверждении справки о некоторых вопросах, связанных с процессуальным порядком применения обеспечительных мер по доменному спору», далее — постановление СИП).
Фундамент в доменных спорах. Иногда суды не могут разобраться в технической стороне вопроса и отклоняют заявление о принятии обеспечительных мер. Однако среди признанных судами заявлений значительна доля заявлений, принятых по спорам с доменными именами, что, как отметил СИП, связано со свободной передачей прав на администрирование доменных имен. Арбитражные суды за I полугодие 2018 года признали обоснованными 5888 заявлений о принятии обеспечительных мер. Это 30,32% от общего числа тех, которые заявили на рассмотрения в споре. Из числа заявлений, которые удовлетворил суд, — 2136, или 36%, о запрете совершать определенные действия. В общей юрисдикции за первые шесть месяцев 2018 года суды удовлетворили 48 649 заявлений, среди которых — 4408, или 9,06%, о запрещении другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Такие данные указал судебный департамент ВС в своей статистике (cdep.ru).
Формулировка ограничений от СИП
«Запретить администратору совершать какие-либо действия с доменным именем, включая отчуждение, отказ, смену регистратора, а также запретить регистратору аннулировать доменное имя и передавать права администрирования доменного имени другому лицу» (п. 2 постановления СИП).
Проконтролировать срок регистрации домена
Срок регистрации доменного имени составляет один год (п. 4.1 Правил регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ, далее — Правила). По истечении этого срока регистрации по умолчанию устанавливается период преимущественного продления на срок 30 дней (абз. 2 п. 4.5 Правил).
Период преимущественного продления по умолчанию. Регистратор обязан направить администратору доменного имени по электронной почте два уведомления о том, что нужно продлить регистрацию. Сначала через 5−10 дней после окончания срока регистрации, потом через 20−25 дней.
Увеличенный период преимущественного продления. При необходимости этот период может быть увеличен (абз. 4 п. 4.5 Правил). Перечень ограничений на действия с доменными именами при возникновении споров Координационный центр установил в Положении «О процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о доменных именах», далее — Положение. Есть три вида ограничений.
Досудебные ограничения на действия с доменными именами. Регистратор их установит на 14 календарных дней по заявлению правообладателя. В этот период необходимо подать исковое заявление в суд (п. 2.4 Положения).
Ограничения на действия с доменными именами в связи с судебным спором. Если правообладатель направил иск в суд, то регистратор установит ограничения на действие с доменными именами. Срок таких ограничений — 90 календарных дней. В этот период необходимо добиться принятия обеспечительных мер (п. 5.2 Положения).
Обеспечительные меры. После получения определения суда регистратор установит запрет на аннулирование регистрации доменного имени. Такие ограничения будут действовать до отмены обеспечительных мер (п. 5.3 Положения).
Знать возможности технических ограничений
Технически ограничить действия с доменом регистратор может, если установит статус «changeProhibited». Подробный порядок, каким образом устанавливается этот статус и кем, изложен в описании системы автоматизации «Автоматизация досудебной блокировки доменов», подготовленном ООО «Технический центр интернет». Статус «changeProhibited» регистратор устанавливает после того, как получает судебный акт о принятии обеспечительных мер. Это означает, что он может запретить:
— изменять домен, за исключением удаления статуса «changeProhibited»;
— вносить изменения в сведения об администраторе домена;
— удалять домен из реестра, в том числе и по истечении периода преимущественного продления;
— продлевать срок регистрации домена;
— удалять субординатный для этого домена объект host.
— изменять делегирование;
Анастасия Сковпень
К моменту окончания спора период действия доменного имени может истечь. Если оппонент, который, по мнению заявителя, незаконно использует его доменное имя, не будет оплачивать продление администрирования, то к моменту вынесения решения уже никто не будет иметь доступ к этому домену. Однако при статусе «changeProhibited» даже при окончании срока регистрации доменное имя не может быть аннулировано или прекращено. То есть законный владелец после снятия обеспечительных мер сможет распоряжаться судьбой доменного имени, например оплатить.
Такая гарантия преимущественного продления обеспечивает status quo в период разрешения спора и после вынесения решения.
Иной подход привел бы к многочисленным злоупотреблениям стороной процесса, которая сознательно уклонялась бы от отплаты продления регистрации домена с целью воспрепятствовать своему оппоненту в восстановлении его нарушенных прав.
Оценить убытки поможет эксперт
Размер убытков может быть определен либо стоимостью доменного имени, которое было выкуплено у третьего лица, либо оценкой, которую проведет эксперт.
Взыскать убытки с регистратора
На основании судебных актов регистратор должен вносить в Реестр необходимые сведения об ограничениях на действия с доменом, которые установил суд. Копии судебных актов он должен отправить в Координационный центр (п. 2.10 Правил).
Иногда регистратор может сознательно либо из-за небрежности не установить запрет, предписанный судом. В таком случае с него можно взыскать убытки за недобросовестное выполнение обязанностей. Это является гарантией того, что заинтересованное в сохранении доменного имени лицо получит возмещение, сообразное нарушению.
Пример из практики. Подобное требование заявила компания «Омегатек». В процессе судебного разбирательства регистратор нарушил обеспечительные меры: у доменного имени сменился регистратор, а также администратор. При этом в ходе процесса определение о наложении обеспечительных мер регистратор не обжаловал, заявлений о разъяснении требований суда не поступало (определение АС Москвы от 27.01.2015 по делу № А40-7572/15).
Первый этап. Оспорить передачу прав. Перед тем как заявить требование о возмещении убытков, «Омегатек» оспорила незаконную передачу права администрирования доменного имени. Кроме того, компания заявила требование о запрете использования интернет-сайта, а также о взыскании компенсации 300 тыс. руб. (постановление СИП от 17.03.2016 по делу № А40-7572/2015).
Второй этап. Заявить ходатайство о судебном штрафе. В связи с тем, что регистратор нарушил требования обеспечительных мер и доменное имя перешло к третьему лицу, общество подало заявление о наложении на регистратора судебного штрафа (определение АС Москвы от 28.06.2016 по делу № А40-7572/15).
Третий этап. Обратиться в Координационный центр. Пока суд рассматривал заявление о наложении судебного штрафа, «Омегатек» обратилось в АНО «Координационный центр национального домена Сети интернет». Общество попросило провести внеплановую проверку и оценку действий регистратора на предмет соответствия требованиям закона и отраслевых норм. Координационный центр подтвердил факт незаконных действий регистратора.
Четвертый этап. Заявить об убытках. Судебный штраф суд взыскивает в доход федерального бюджета, и он не восстанавливает нарушенных прав лица, утратившего возможность использовать доменное имя. Поэтому взыскание убытков становится возможностью получить возмещение с нарушителя. Чтобы обосновать их размер, компания «Омегатек» обратилась к эксперту, который оценил рыночную стоимость доменного имени. Суд признал расчеты оценщика и удовлетворил требование истца (постановление АС Московского округа от 12.12.2018 по делу № А40-164752/2016).
Тимофей Щербаков, директор по юридическим вопросам RU-Center
Споры о неисполнении регистратором судебных обеспечительных мер происходят нечасто. Ведь регистратор сам себе не враг, судебные решения исполняет в абсолютном большинстве случаев; неисполнения регистратором предписаний суда единичны и составляют менее 1% от общего числа данной категории дел.
Правообладатель же в первую очередь должен беспокоиться о том, чтобы грамотно и корректно составить заявление сначала о наложении досудебных, а потом уже и судебных ограничений. Юристам таких истцов рекомендую использовать правильные и «отшлифованные» судебной практикой формулировки.
Следует учитывать, что для международных и национальных доменов других стран действуют другие регулятивные акты. Следовательно, все процедуры и порядок действия будут иными.
